当地时间16日下午,俄罗斯与乌克兰代表团在土耳其伊斯坦布尔举行谈判。此次会谈原计划于15日开始,但当天未能如期举行。
俄乌双方在谈判问题上进行了多轮舆论博弈。中国现代国际关系研究院欧亚所副所长陈宇表示,这种博弈是环环相扣的。从4月份起,双方就开始了这一节奏。特朗普曾威胁退出谈判,并表达了对俄乌双方的失望情绪,随后各方进入博弈阶段。俄罗斯进行了两次短暂停火,但乌克兰认为这些停火时间太短,缺乏诚意,要求进行为期30天的停火。俄罗斯则指责乌克兰只讨论停火问题,而应更深入地探讨冲突的根本原因,进行无条件的谈判。乌克兰则提出要普京与泽连斯基直接对话。
北京外国语大学国际关系学院教授王朔指出,尽管乌克兰是冲突的一方,但其主导权并不完全掌握在自己手中,背后最大的影响因素是美国和西方国家。北约东扩挤压了俄罗斯的战略空间,引发冲突。拜登政府支持乌克兰,提供军事援助以消耗俄罗斯资源。特朗普上台后,希望乌克兰能给美国带来利益,如签署矿产协议等。乌克兰实际上受制于西方特别是美国的指挥棒,最终能否谈判及谈判内容需按照西方意愿来决定。
王朔还提到,特朗普急于解决俄乌冲突,因为他在竞选时承诺上台后24小时内解决问题。然而,实际情况远比他想象的复杂。特朗普希望通过解决冲突来集中精力处理国内问题,但地区冲突并非仅凭美国政府命令就能解决。特朗普认为这是成本,希望能尽快解决以应对美国自身的问题。
欧洲对俄乌冲突的心态非常矛盾。一方面,欧洲视俄罗斯为强大且不可忽视的邻居,担心俄罗斯取得优势后进一步威胁欧洲安全。另一方面,欧洲希望乌克兰充当安全屏障,同时又不希望乌克兰过度刺激俄罗斯,导致自身卷入冲突。此外,欧洲对美国的态度也十分纠结,既依赖美国的安全保障,又对特朗普的可靠性持怀疑态度。
Powered by 体彩11选五中奖规律 @2013-2022 RSS地图 HTML地图